性研究原则的回应中明确表

[account_disabled]

与其他关心保护社会学边界的同事不同， 他赞扬社会学局限性的多孔性，并再次将标签及其影响放在一边。关于音乐和艺术的最佳社会学问题（和答案）已经由民族音乐学家、艺术家、历史学家和文学专家提出。事实上，他试图警告人们在研究和思考时不要受到限制性时尚的影响的方法之一是说，社会学“毕竟”是一个关于我们或我们身边的人的故事 。



贝克尔在 2009 年对美国国家科学基金会提出的定达了他对社会学的理解。其中，贝克尔讨 WhatsApp 数据库 论了社会科学家应该遵循自然科学的观点，从第一原则推导出一切。在这样做时，他援引了科学社会学，这表明这些原则与科学家实际上如何产生硬科学几乎没有关系。对他来说，定性研究必须关注什么是 理论、什么是数据的迭代构成。






利用定性数据进行理论分析需要不断地来回进行，我们试图找到数据有助于回答的问题。而且，在他的回应中，我们再次看到他从 局外人那里接受的假设：最好的定性研究必须摆脱构建我们正在研究的内容的传统方式，因为这往往会掩盖我们真正应该研究的内容。